论的可靠性”……

在会场内的老油条们看来，除非你能给出不认同的理由，否则相比于辩驳，这个法更接近于打滚。

性质类似学生吵架失败之后的“反弹反弹”或者“我去告诉老师”之类。

无能狂怒了属于是。

美国代表团当然也知道这样的反击实在苍白无力，但一时间又想不到什么更好的办法，只能强撑住面子当做无事发生。

反正算算时间，华夏那边也快到时候了。

再他们这边已经高挂免战牌，对方总不可能单口相声吧？

你别，还真能。

郑国刚这会儿还没爽够，可不管你这个。

继续开火：

“实际上，正如美方代表所，10亿吨甲烷的年排放量确实超出常理，因此，我们又尝试了把整个反演过程逆转过来，也就是以以美方公布的大气中甲烷含量为参照物，来计算其排放的二氧化碳总量，那么就会得到一个更加符合现实因素的数字。”

为了表示强调，在到这里的时候，他刻意放慢了语速：

“而根据我们的计算，美国在整个2003年总共排放了大约95亿吨二氧化碳，而不是他们所公布的694亿吨，占到去年全世界排放总量的35%以上……”

这下子，笑不出来的可就不止美国代表团自己了。

刚才那个10亿吨甲烷的数字，任何有理智的人只要稍加分析，就会知道是假的。

可是这95亿吨的二氧化碳，听上去则一点都不离谱。

另一方面，其实大家本来也有美国人瞒报数字的心理预期。

只是没人想到这帮老b能瞒报这么多……

要知道，虽然大家在减排这方面都有自己心里的九九，但对于多数国家，尤其是欧洲和美洲国家来，气候变暖带来的后果仍然是实打实的。

这多出来的每年30亿吨，如果按照气候变化框架公约里面的法，可是要计算到全人类的碳负债里面的。

到时候无疑是给本就繁重的减排任务进一步增加负担。

而在这种情况下，郑国刚则接着火上浇油：

“这个数字相当于平均每个美国人排放30.8吨二氧化碳，甚至超过了目前在公开列表中排名第一的沙乌地阿拉伯，是全世界平均水平的6.3倍……”

“实际上，仅仅今年夏，发生在阿拉斯加的泰勒森林大火一处排放源，就总计释放出了大概5000万吨二氧化碳，相当于这片森林过去半个世纪当中净吸收二氧化碳的总和……”

“……”

看着

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页